在北京论坛“《儒藏》编篡的世界意义”讨论会上，此次《儒藏》样书的主要编篡者之一，北京大学中文系孙钦善教授在发言时三次提到在编篡过程中自己的感受：“如临深渊，如履薄冰”，在场学者无不动容。

摄影:喻懿洁

此次出版的《儒藏》样书是包括5部重新校点的古代《论语》注疏和1部经过重新整理的出土文献《论语》的合集。之所以选择《论语》，是因为《论语》是儒家最原始的经典，是后世了解孔子最可靠的资料。

作为《论语》研究的专家，同时又是《儒藏》主要编篡者的孙钦善教授在从学术角度向在场的学者解释了注者及版本的选择后，谈了自己对《儒藏》编篡的一些看法。

孙教授反复强调，如今出版的只是《儒藏》的样书，主要作用是征询意见。孙教授提到，编篡中心已经收到了一些反馈，其中有表扬的，也有很中肯的意见，编篡者会及时处理，争取将一些有益的意见体现到样书的第二版中。

孙教授提及，在整个编篡过程中，始终有一种感觉，就像《诗经》中所讲的：“如临深渊，如履薄冰”。这句话一方面提醒编篡者要处处谨慎，同时也体现出“诚惶诚恐”的心境。

的确，要以标点本加校勘记的形式，而不是采用当今风行的影印方式来编《儒藏》，其难度相当之大。“毛病”几乎是无法避免的，《儒藏》工程的历史和世界意义与价值又使得即使是一个标点的错误，都将成为一处“硬伤”。但孙教授随即表示，即使会被挑出很多问题，也不能不做。因为影印的方式无法添加新的学术含量，只能是重复，而《儒藏》再去作这样的重复，没有意义。

孙教授最后指出，《儒藏》需要一个对存在的问题反复地挑毛病，不断改进的过程。