记者：在您看来，国际化背景下一流大学的评判标准是什么呢？

胡：我们也正在全力研究这个问题。就目前来将讲，根据我们现在得出的一些结论来说，我认为大体应该有三条评判标准。

第一是看看这所大学是否为中国的建设和世界的发展做出了一定的贡献。大学是文化建设的主要方面，也是国际间各领域合作和沟通的桥梁，若一所大学能够很好的在提高自身建设的同时肩负起这个使命，那么我们说它无疑是相当优秀的。

第二点要能够以国际化的标准来要求自己，在国际上得到一定的承认或者说叫认同。包括学生的成绩或是科技方面的贡献等等。它至少要有4—5学科在世界上保持优势地位，能够站在研究的前沿领域，还有它的教师和管理方面也必须要跟上国际的水平。

第三，它必须注重国际化的交流和合作，要有面对国际和国内挑战的意识和方略。

记者：作为人文社科学院的院长，对于在国际化的过程中，许多大学中的人文社科学院或是和之相关的系由于商业实用性没有其他院系强而逐渐被取缔的情况，您有什么看法呢？

胡：我认为在面临国际化和商业化的双重挑战的时候，人文社科就更加重要了。为什么呢？国家科技和经济的发展需要一定的导向性，而能够给予这种导向性的学科无疑是人文社科方面的人才。中国是一个历史悠久的国家，也是四大文明古国中历史和文明唯一没有被割断的国家，这就使我们有更加丰厚的文化底蕴和人文方面的研究资料。我们现在正面临着社会的变革和大转型，光是被商业的发展牵着走是不行的，光是被金钱和利益牵着走也是不行的，那样的变革不会有明确的方向。不论是商业还是其他学科或是整个社会的发展都需要人文学科的支持。

记者：人文社科的有无和发展情况可以被看作是大学文化多样性的组成部分，那么它是不是也可以作为一流大学评判的标准呢？

胡：可以。而且应该是很重要的标准之一。(笑)

记者：众所周知，中国现在各地区的发展很不平衡，无论是经济还是文化教育方面都存在着很大的差异。那么在国际化的背景下，在提高大学教育的普遍的质量和缩小地区之间的教育水平差异的过程中，您认为什么是最重要的呢？

胡：这个问题可真是难用一两句话说清楚啊。总之它会是一个很艰难的过程。我认为从教育资源本身和经济发展两方面进行是很重要的。目前，由于国际化交流的广泛开展和地区之间联系的加强，像是北大，清华这样的院校应该给予其他学校一些对口的支持。同时也应该鼓励当地教育部门发挥其主动性，在有条件的情况下与国际上的其他各类院校沟通，以逐步实现你所说的国际化。至于经济方面，科技及教育的发展必然带动当地经济的发展，但是它会需要一个漫长的过程，而且它还要依靠国家以及其他的多方面的力量。

记者：谢谢您能够抽出宝贵的时间接受我的采访。

胡：谢谢。

编辑：商伟