《“世界遗产”不等于旅游资源》、《风景区不能城镇化》、《中国世界遗产不应成为世界的遗憾》……在中国的世界遗产研究领域，有一位老专家，近年来一直不断地在报刊上发表文章，或是利用走进央视《百家讲坛》、《东方之子》、《实话实说》、凤凰卫视《世纪大讲坛》和参加各种学术研讨会等机会，论述国家风景区的价值、性质、功能及其保护作用，苦口婆心地呼吁人们“保护自然文化遗产，复兴山水文明”。他，就是温岭籍中国世界遗产研究专家、北京大学世界遗产研究中心主任、北京大学城市与环境学系教授、博士生导师谢凝高。
雁荡是我师，
天下名山是我友
“两派龙湫水，千峰雁荡云”，“雁去荡犹在，龙居山亦灵”……南宋时的温岭乡贤江湖派诗人戴复古留下了不少歌咏雁荡风景的诗篇。谢凝高教授也与雁荡山结下了不解之缘。谢凝高教授是温峤镇桐山人，这里与温岭邻县乐清境内的“寰中绝胜”之称的雁荡山仅隔一乐清湾。因此，小时候，大人们到雁荡山进香，谢凝高也跟着去。60多年后，他回忆说：“我与雁荡山有不解之缘，先后21次上雁荡，感触良多。”第一次去雁荡时，谢凝高“见奇峰插天，怪石凌空，崖壁有洞，洞中藏庙，加上大人们讲的故事，再对比家乡的清山秀水，在我幼小的心灵中留下极为深刻的神奇印象。”“上中学以后学习了美术、文学等文化知识，美术老师带我们到雁荡山游览写生，我不仅感受到山之神奇，也开始欣赏雁荡山水之美，寻找入画的奇景——峰、嶂、洞、瀑、门的主题及其完美的构景要素。进一步认识到雁荡山之奇是一种自然景象的美。”
“美景生情，以情激志，它启发我产生走遍天下名山大川的淳朴理想。考大学时，我选择了北京大学地质地理系。入学后，到图书馆借的第一本书就是《雁荡山志》，以解对雁荡山求知之渴。当我学了专业基础课——地质学、地貌学、自然地理学、动植物学和历史地理学等以及野外实习以后，暑假回家，再上雁荡山，对我而言，雁荡不仅仅是触景生情的山水审美对象。而我也以所学的自然科学知识，去解读神奇景观的特征与成因，同时，还从融于幽谷、洞府中的寺观庙宇和摩崖石刻中寻找其历史踪迹。我对雁荡山的认识进入了科学、理性的领域。”
当谢凝高进入研究生阶段及留校任教期间，参加全国性的各种规划与考察，无不以认识雁荡山的模式去认识所到的名山大川，入景入情，有如探访故友。至20世纪60年代，谢凝高已初步实现了走遍祖国名山大川的理想，深感“行万里路，读万卷书”的收获。
“江山之多娇，景观之壮丽，自然之奥妙，人文之丰富以及山水文化之博大精深，深深蕴藏于我的心灵之中，并时时浮现于脑际，其乐无穷。回想收获，真可谓：雁荡是我师，天下名山是我友。”谢凝高说，这个“师”也包括温岭的方山、长屿硐天等名胜。
钟情山水，知己泉石
谢凝高教授被同行誉为“当代徐霞客”，早在上世纪60年代，谢凝高就已初步实现走遍祖国名山大川的理想。上世纪80年代以来，他在《中国园林》、《建筑学报》、《城乡建设》、《规划师》等专业刊物上发表了许多风景学和自然文化遗产研究方面的论文，探讨风景美、山水审美等，可谓是“钟情山水，知己泉石”。
1987年9月，上海教育出版社出版了谢凝高的代表作之一《中国的名山》。这本书比较全面地介绍名山的由来、发展、性质和分布，以及名山的保护和建设。
这本书是著名地理学家、北京大学侯仁之教授约稿并收入《中国地理丛书》在《中国的名山》后记中，侯仁之教授称“作者在长期实地考察和室内研究的基础上，以流畅的文笔、别出心裁的体例、深入的剖析、感人肺腑的情怀，再加上逼真的素描和丰美的照片，经过几年的努力，完成了这本书的写作。它的出版，必将大有助于读者开拓视野、扩大知识领域、提高欣赏大自然以及人工艺术创造的能力、启发爱国主义的思想；同时在发展我国方兴未艾的旅游事业和文物古迹的保护方面，也必将有所贡献。”“凝高的这本《中国的名山》，尽管和史坦普教授的《不列颠的构造与风景》在内容上不尽相同，但两书都是出自地理学者之手，都是力求以图文并茂的形式，把有关本国自然风景的科学知识，介绍给广大读者。而凝高这本书，在各种自然因素之外，又特别阐述了历史文化对名山形成的影响。这就不仅仅包含着科学知识的内容，而且还渗透着热爱祖国大地的思想感情。再加上作者亲临其境和亲自拍摄的彩色照片，还有亲手绘成的素描，使这本普及性地理科学的读物，格外生色。”
“仁者爱山，智者乐水”，“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”1991年，谢凝高的《山水审美——人与自然的交响》由北京大学出版社列入北大艺术教育与研究丛书出版。该书以山水之美为中心论题,从山水美的特征、山水审美的发展、山水美的类型、自然景观与人文景观的统一和山水探美的层次和途径分别展开论述，将山水审美分成由浅入深的三个层次，即“悦形”、“逸情”和“畅神”，并综合了美学、文学、历史、地理等多方面知识，重点探讨了黄山、泰山、峨眉、雁荡、西湖等著名山水景观。
保护自然遗产，复兴山水文明
作为一位研究世界遗产风景学的权威学者，20多年来，谢凝高教授与同行一起，不断地呼吁停止破坏遗产真实性和完整性的开发行为。
1981年1月28日，国家园林局和黄山规划办公室邀请在北京的美学家、美术家、园林学家、地理学家就黄山风景区的总体建设规划举行学术座谈会。会上，谢凝高就对风景区建设性的破坏提出了警告，他说：“我国风景区现在面临一个新的破坏，即建设性破坏。由于研究不够，美学水平不高，在风景区搞了建设，结果是破坏了景观，污染了环境。这点特别要引起旅游部门的注意。”谢凝高认为，在风景区建索道，是以破坏遗产的真实性和完整性为代价，损害其科学、美学和历史文化价值，为少数经营者牟取经济利益，是很不合理、很不科学的。
2003年3月，凤凰卫视《世纪大讲堂》邀请谢凝高先生在北京理工大学主讲《国家风景名胜区的价值保护与利用》，当时，年近古稀的谢凝高就“风景名胜区的价值”、“价值保护”、“风景区的利用”等问题做了深入浅出的介绍与探讨，从泰山到都江堰、从风景区的保护到破坏，都一一娓娓道来。“风景名胜区、世界遗产、国家公园，保护都是第一位的。只有保护好遗产的真实性和完整性，才能世世代代地去利用。”
作为从温岭走出去的著名风景学者，谢凝高教授对家乡山水有着深厚的感情。1998年温岭长屿硐天风景名胜区管理委员会编辑出版《长屿硐天》一书时，请谢凝高作序。他欣然写道：“在我看来，长屿石板硐天，在全国同类遗址景观中有它特殊的代表性，要想合理地利用长屿硐天的景观资源，首先需要研究它的历史文化、地质科学和景观价值。这样开发利用也就有了依据。”
同年，温岭市政协编辑出版《温岭风光》画册，请谢凝高教授作序，他在序言中这样写道：“家乡的山海林泉之美，深深地印入了我的脑海，并萌发了我对天下名山大川的倾慕和向往。如今，我已实现了从事名山大川考察和研究的愿望，怎能忘怀家乡山水的启迪之情。……温岭的诸多风景名胜区，规模虽不算大，但品位不低，风采独具。如方山、南嵩岩之雄奇，长屿硐天之奥秘，小明因、门之清幽，石塘海滨之旷远，以及城郊石夫人之秀丽，其中不乏一流景点，很值得细细玩赏，细细品味……温岭的风景名胜是一批珍贵的自然和文化遗产，它们不仅是游览观光、陶冶情操的胜地，而且是进行爱国主义教育、科学研究的场所。保护好这批风景名胜的自然原貌，维护历史文化的真实性，是保持其永续利用的关键。保护好了，世世代代的温岭人、中国人乃至外国人，都可从中获得精神文化上的享受，旅游事业自然也就兴旺了。”
谢凝高还向国家建设部推荐方山-长屿硐天为第十批国家风景名胜区，并由北京大学世界遗产研究中心副主任陈耀华副教授编制了方山-长屿硐天国家风景名胜区总体规划。
因怀念故乡的山清水秀、海阔天空，谢凝高为居室起名“山海之堂”，并请著名雕塑家书法家钱绍武先生题写。钱老题曰：“山海之堂，凝高之居也，实为名实相副者也。”
编辑：碧荷
