“大到飞机，小到啤酒，价值链的最上端，从来都是被少数掌握核心技术的公司和国家控制。”这绝非耸人听闻。近年来，世界巨型企业正在中国快速建造其研究和开发基地，并雇佣相对廉价和高技能的中国研究人员。 　　北京大学数学学院院长、博士生导师张继平说：目前，国内企业的研究与开发(R&D)力量不足，企业的整体科技水平还不高，而且面临流的的威胁，这些将直接影响企业技术创新、品牌创立以及产品的竞争力。长此以往，不要说企业出不了院士和高科技人才，就是产品在市场上也缺乏持久的竞争力！ 　　国务院发展研究中心提供的一份报告认为，从全球制造业重心的历史更迭及其相关国家制造业加速发展的机制看，欧美历史上制造业在全球霸主地位确立是依靠原创型的技术创新，日本等国上世纪60~80年代制造业的崛起和国际竞争力的快速提升是凭借管理创新和应用技术创新，而中国则是借助加工组装环节的低成本优势、超大规模市场优势和国际制造业转移的机会，发展成为新兴的国际制造业基地之一。 　　由于对国外核心技术和关键部件高度依赖，致使在全球价值链分工中中国的制造业处在低端位置，国内企业只能获取少量的加工费用，增加值率因此被限制在较低水平。我国生产的技术含量低的产品，往往造成的资源和能源消耗较大，环境污染较为严重。 　　在科学技术发展一日千里的今天，任何技术领先都是暂时的。比尔·盖茨的名言“微软离破产永远只有18个月”很值得我们深思。科技起飞是一个经济体实现跨越式发展的决定性因素。科技起飞的重要标志不仅有R&D占GDP的比重，还包括本土技术创新能力的培育。 　　采访中，欧阳自远院士表示忧虑：“有人说，中国没有自主知识产权。话虽然有些偏激，却是一个不容回避的事实。现在，我们在许多与百姓生活密切相关的领域都缺乏话语权，没有自主知识产权。一个国家要赶上世界先进水平，引进技术是必要的。但是，必须通过引进技术并进行再创新，培育自己的技术创新体系。” 　　有人在采访中谈到，我们应该学习国外知名企业的做法，建立起精干、高效的企业研究与开发部门，吸纳更多的科学家和杰出的工程师，一起为了企业的核心技术共同攻关。 　　北京大学的张继平对此信心十足：改革开放以来，我们已经有了一定基础。我国企业要善于学习，坚持不懈。美国人在这一阶段用了约半个世纪。再过若干年，我们的企业也一定有能力用得起也养得起一批科学家。随着企业技术创新能力的不断提高，企业里拥有更多的院士已是指日可待！