12月9日，新京报刊发《北大成立软法研究中心》在学界引起反响。软法中心下一步将开展什么研究，“软法”和硬法相比有什么特点，对我国法治建设有何意义？本报近日就此采访了北京大学法学院软法研究中心的相关专家。该中心名誉主任、全国政协副主席罗豪才教授说，软法概念以前主要适用于国际法领域。我国学者最近两年才开始涉足对软法的研究。经研究发现，在中国社会现实中存在着大量的鲜活的软法规范，它们在规范和调整公共领域的社会关系方面扮演着重要角色。北大软法研究中心认为，软法制定主体多元，既可能是国家机关，也可能是社会自治组织。表现形式多种多样，既可能以文本形式存在，也可能是某些规范惯例。软法是在多元主体的交流、协商过程中产生的，体现了公共权力与社会利益各方的互动，它承认利益的多元，并为多元利益主体提供一个可以讨价还价、讨论协商的论坛。

该中心主任姜明安教授表示，他们下一步将围绕软法与公共治理的关系，软法与道德规范的关系，软法与行政指导的差别、软法与政治协商制度的关系等开展研究。

罗豪才认为，软法是社会中实际存在的现象，它也存在理性程度不足，甚至违背法治精神的现象，因此，强化软法研究，有助于拓展法治原则的适用范围，提高软法的理性程度，推动法治目标的全面实现。