“呼唤客观、富有责任感的网络影评，我们反对网络影评的话语暴力……”著名电影史专家、北京大学艺术学院副教授李道新如是说。

目前，由于网络资讯的日益发达，“网络影评”也日益成为公众获取和交流影片资讯的主要途径。“网络影评”已经成为影响公众对于影片价值评判的主要参照媒介，并且在一定程度上影响着其他传媒对于影片的评判标准。但是，网络影评的出现在为公众带来“网络民主”的同时，也同样隐藏着一种“话语暴力”倾向。

10月13日上午10：00，著名电影史专家、北京大学艺术学院副教授李道新老师，电影学院副教授杜庆春老师以及著名独立电影人、现象网主编朱日坤先生共同做客美学散步文化沙龙，畅谈网络影评中的话语暴力问题。

李道新老师在座谈中提出，呼唤客观、富有责任感的网络影评是我们今天座谈的主要目的。我们反对网络影评的话语暴力，当然，我们也反对任何形式的所谓权威和主导，电影文化的层次非常广泛，对于消费者和受众来说，大可以关注更广泛的领域，而不是集中于一点或两点进行群众运动式的攻击和批判。

杜庆春教授首先回顾了网络影评出现的历史，并分析了其出现的心理机制。网络影评者对自身弱势的定位，导致了其具有暴力倾向的评论话语。“如果有这样一个话语暴力的存在，问题也没有那么严重。严重的是好像所有的批评中，关于电影的批评只有一种话语暴力的形式，而没有非话语暴力的形式，没有客观的具有建设性的，真正能够创作者和消费者互动的。”杜教授的核心观点依旧是呼唤一种具有理性精神的、具有独立价值判断的客观评论成为社会的主流。

作为长期从事独立电影工作的朱日坤，更加直接的点破了网络影评的许多不为人知的内幕。他说，许多发表网络影评以及在论坛中发言的作者，都是被发行方或者投资方收买，他们已经成为这个利益集团的一部分。他们的价值就在于使某部电影长期以公共事件的姿态处于舆论的焦点和核心，这样以造成发行期间良好的宣传效果。

随后，三位专家也回答了现场和网友的部分提问，问题也主要集中在话语暴力的理解、草根文化的理解、并发展到对于中国电影的许多宏观问题的理解和探讨上。

“美学散步文化沙龙”是由全国政协常委、北京大学艺术学院院长、著名美学家叶朗教授和全国政协常委、中科院院士、北大物理学院甘子钊教授共同创办的旨在弘扬和推广优秀传统及现代文化的艺术机构。沙龙创立以来已成功举办了如青春版《牡丹亭》、哈佛鳄鱼合唱团《来自哈佛的欢唱》、新派粤剧《花月影》等优秀艺术作品的推广和演出等活动。本次沙龙是由北京大学文化产业研究所与sohu文化频道共同主办。