2009年3月26日至29日，美国比较文学学会（ACLA）年会在哈佛大学举行。本次年会学者云集，规模空前。据大会主席David Damrosch（戴若十）介绍，这次会议是哈佛历史上的最大会议，与会者来自世界五大洲，共有两千余名学者。北京大学外语学院世界文学研究所所长赵白生教授应邀参加本届年会，并作了大会的主题发言。听众兴趣浓厚，反响热烈。演讲甫一结束，来自欧洲、美洲和亚洲的学者纷纷要求与之约谈，寻求合作。

本届年会的主题为“全球语言，本土文化”，共设222个分会场。议题包罗万象，涉及了比较文学研究的各个领域，显示了全球化时代比较文学研究的勃勃生机。在两百多个议题中，比较受关注的前沿领域包括：全球语言、全球文类、生态批评与环境美学、选学政治、跨媒体研究、跨国文学运动与物质文化、叙述911、本土文化的世界流通、欧洲的全球本土化、文学包装等。在众多议题中，“世界文学”研究无疑成为了本次年会的一大焦点。多个分会场就这一问题展开了深入的讨论，涉及的主题有“亚洲的世界文学：自家的他者”、“疆域界定：世界文学、翻译研究、文化研究”、“文学世界化、法律全球化”、“比较世界文学”、“什么是世界文学的世界？前现代的视角”、“大汇合？世界文学的政治经济学”。其中，“比较世界文学”这个专题组为期三天，场场爆满。来自不同大洲的学者分别从各自的文化背景和学术传统出发，阐释了世界文学在亚洲、非洲、拉丁美洲、欧洲和美洲的具体语境和确切含义。

中国的“世界文学”研究在本届年会上备受瞩目。在多个分会场上，不少华裔学者和欧美学者都在发言中专门论述了中国的“世界文学”研究。值得一提的是，本次会议的主席还把重头戏留给了中国学者。3月28日下午，哈佛大学桑德思剧院灯火辉煌，赵白生教授作了大会的主题发言，哈佛大学特级教授宇文所安（Stephen Owen）主持了会议。来自世界五十多个国家的约两千名专家学者饶有兴致聆听了他的发言。

赵白生教授围绕“世界文学在北大”这个主题展开。他首先以两个“H”开头，说中国电视剧把纽约比作Hell和Heaven。他话锋一转，说这个比喻不确。确切地说，Harvard （H）才是真正的Hell和Heaven。三天两千场发言怎么听，Harvard简直是Hell，可是诱人的报告比比皆是，让人大快朵颐，Harvard 才是真正的天堂。选择就是折磨，可这个折磨又是甜蜜的，这叫sweet torture。听众大笑不已，这话说到了他们的心坎上。接着，赵白生教授重点解释了北大世界文学教学的“四重奏模式”：课程训练、国际会议、讲座系列和年度报告。他特别阐发“四重奏模式”学科理念：突破“五四范式”，发展“新五四范式”。简言之，“五四范式”实际上是一种西中模式，以西辅中，而“新五四范式”则放眼世界，互滋共兴。因此，研究生的学术训练则要关注五大洲，研习四门外文，至少要有两门是亚非语文。他还提出了世界文学在世界各国的分期和表现形态：National World Literature，Inter-national World Literature， Glocal World Literature， Global World Literature 等概念。在他看来，世界文学的教育，不是单纯的知识教育，而是一种视野教育。世界文学的使命，就是培育一种世界视野。说到底，视野决定一切。最后，他强调指出，世界文学科研的真正模式应该是“五环模式”。在未来十年，北大世界文学研究所将致力于尝试这一新的模式。为此，他提议，2011年在北京大学举办“世界文学大会”，并成立“世界文学学会”（WLA）——搭建世界文学的国际舞台。这个动议一经提出，会场立即响起了一片掌声。

一个会议是否成功，关键看它有没有后续效应。美国比较文学学会的哈佛年会办得极为成功。一是它规模宏大，充分展示了学科的生命力。这会诱使更多的学者去参加下一届新奥尔良的年会，从而给这个学科带来无限的生机。这也是美国比较文学学会新任主席苏源熙（Haun Saussy）的厚望。他动情地讲着童年读过的故事，坐着小船，摇啊摇，摇到新奥尔良。温情脉脉，颇为感人。二是会议上诞生了众多的国际合作项目。对北大世界文学研究所而言，我们最大的收获是，将与哈佛、耶鲁等校合作创办“世界文学夏季学校”，让我们的世界文学真正走向世界。（张九雨 马筱璐）

编辑：文尚