“尽情展现青年法律人的风采，让整个社会听见青年法律人的声音”，2009年11月29日晚7点，第五届“金诚同达杯”首都高校联合模拟法庭闭幕式暨北京大学对北京师范大学专场比赛在北京大学英杰交流中心阳光大厅拉开了帷幕。来自首都各高校的法学精英齐聚一堂，还原真实的庭审现场，带给观众别样的体验，让大家切身感受到了法律的威严。
“金诚同达杯”首都高校联合模拟法庭是由北京大学，中国人民大学，北京师范大学，中国政法大学，清华大学，对外经贸大学这六所国内著名高校的法学院联合举办的一项旨在促进学生法律实践能力培养、加强法学院校间联系和宣传的大型学术交流活动。最高人民检察院公诉厅副厅长黄河博士，北大法学院副院长龚文东教授，北京大学法学院汪建成教授，金诚同达律师事务所李德成律师，最高人民法院刑一庭的郝丽珠法官担任此次闭幕式的嘉宾并作了权威点评。
将法律知识融入到实践中去
在观众们热烈的掌声中，北大法学院副院长龚文东教授走上台去，为本次模拟法庭闭幕式致开幕词。他说，“我们的法学教育传统上是重理论的教育，但我们近五年来感受到了来自职业界的压力与批评，如何使法学院的毕业生符合职业界的需要是我们一直在思考的一个问题。” 而模拟法庭在关注案件精彩进程的同时，更加注重法学院学生们的参与度，从而使得各高校的法学人才更加关注对法律实务问题的研究以及对社会热点问题的探讨。龚文东教授认为，法学院不能变成法律职业学院，但这并不妨碍我们将法律知识融入到实践中去，模拟法庭就正是法学院的学生们在自发努力将法律知识融入到实践中去的一个具体体现。
真实的庭审现场，精彩的法庭辩论
“各位乘客请注意，由深圳飞往首都高校联合模拟法庭的FC11航班马上就要起飞了，请您准备登机。”在这样的录音中，北京师范大学的几位同学走上台去，用惟妙惟肖的表演为大家重现了案情——2009年7月16日晚，精美珠宝公司员工王哲抵达京华国际机场，上厕所时将随身携带的一个有价值500万钻石首饰的纸箱放在大厅角落，清洁工李华将其带回自己家中，最后民警将李华刑事拘留并移交检察机关。在这样的背景下，本次模拟法庭的庭审开始了。
这次模拟法庭还原了真实的庭审现场，法庭道具完备，程序周全。在书记员宣读完七条法庭规则，公诉人及辩护人就位之后，大家全体起立，迎接审判长和审判员入庭。在审判长宣布开庭，公诉人宣读起诉书并出示了七条认定上述事实的证据后，身着“京华市第一看守所”囚服的被告人李华在法警的带领下出庭并做了陈述。
接下来的法庭辩论环节无疑是十分精彩而扣人心弦的，公诉人与辩护人针锋相对，各执一词，双方针对被告人的动机到底为善意保管还是非法占有展开了激烈的辩论。公诉人提供了九份人证物证与书证，并出示了京华市国际机场的平面图，同时还播放了一段案发现场京华市国际机场的录像。辩护人也不甘示弱，抛出了“案发当晚李华怀疑过警察的身份吗？” “警察搜查李华的住处时有搜查令吗？”这样令公诉人感到十分棘手的问题。诉辩双方言语清晰，逻辑分明，不由得令人赞叹这些学生的灵活机智与良好的法律素养。
被告人再次陈述后，法官宣布休庭，择日审理。至此，此次模拟法庭的庭审便结束了，各高校的法学精英们的精彩表现赢得了在场观众的阵阵掌声。
“我说，他们完全够资格了”
庭审结束后，最高人民检察院公诉厅副厅长黄河博士，金诚同达律师事务所李德成律师，最高人民法院刑一庭的郝丽珠法官和北京大学法学院汪建成教授依次对此次模拟法庭做了点评。几位嘉宾一改社会上通常的点评即表扬模式，对此次模拟法庭中同学们暴露出的问题进行了认真的批评和指正，他们的点评为学子们开辟了一个第二课堂，使学生们得以学到一些书本之外的实践经验。
“李德成律师问我愿不愿意收他们两个做徒弟，我说，他们完全够资格了。”黄河博士在谈到此次模拟法庭中的两位由北大学生担任的公诉人时这样说道。但很快，黄河博士便开始针对这两位同学的问题进行批评。他指出，公诉人的起诉书中标题不正确，证据缺乏体系，讯问被告人时应当直奔主题，要有针对性。“我赞成你们的公诉意见，但还有很多可以琢磨的地方”， 黄河博士说，“公诉人代表国家的形象，你们要规范你们的用语，并且注意举证方式和证据中相关人的身份地位。”
黄河博士就公诉人的表现提出了自己的意见，李德成律师则就法庭整体的表现发表了自己的看法。他说，“首先我有个提议，为今天能让证人出庭作证向审判长和审判员致敬！”这样的提议与其说是李德成律师对模拟法庭的赞扬，倒不如说是他对于现实中法治社会发展的希望。“审判长做得很好，他询问了人民陪审员，这说明合议庭在沟通嘛”，“公诉人双手把证据交给法警，这是对法警的尊重，法警是很值得尊重的”，“辩护人针对公诉人不要用‘企图’这样的字眼”， 李德成律师对于这些细节的点评让我们明白了在法庭中，任何一个微小的细节都是应当符合法治国家的理念的，都是不能疏忽的。
“我感到有危机感，这些学子真的很优秀”，最高人民法院刑一庭的郝丽珠法官这样说道，“但既然黄河博士开了一个批评的头，我也只好发表一下我的看法了。”之后她对审判长的表现提出了自己的意见——“你的目光没有盯着被告人，我感到你没有投入到审理中。另外，控辩双方没有异议的证据是可以当庭采信的，没有必要都留到庭后审议”。
最后北京大学法学院汪建成教授以“瑕不掩瑜”四字总结了此次模拟法庭。评论结束后嘉宾们向参加这次模拟法庭的同学们颁了奖，并由北京大学学生会主席团向五校学生会主席赠送了礼品，至此，第五届“金诚同达杯”首都高校联合模拟法庭在北大圆满落下了帷幕。
编辑：娜娜
