10月14日上午，由北京大学世界社会主义研究所和北京文化发展有限公司联合举办的“中东欧转轨二十年：经验与教训”学术研讨会在北京大学国际关系学院召开，国内中欧研究领域的20多位知名学者共同探讨了中东欧转轨二十年的历史经验和教训。

“中欧值得我们下大力气研究”, 北大国际关系学院副院长王逸舟教授在开幕式致辞中如此说道。王教授用黑面包的故事指出了这些研究的意义所在，他说：“在文革的时候，我们上中学那会，总想着解放世界上还在受苦受难的人民，其中包括苏欧。我们说他们吃的是黑面包，但是后来我到了欧洲才知道，原来黑面包比白面包还贵。”今天我们的研究有助于让我们的工作跟上丰富多彩、变化复杂的中东欧的现实，有助于我们看到中东欧转轨二十年之后，哪些切实成功了，哪些还在艰难磨合。

北大国际关系学院中东欧中心主任孔凡君教授认为，中东欧研究对中国的意义体现在两个方面。一是中国也处在转轨的过程之中，中东欧的东西值得借鉴，另一方面这些国家已经陆续加入欧盟，而欧盟是中国的重要合作伙伴。孔教授更是将他们喻为“中国的京剧”，认为他们耐人研究的东西很多。现代国际关系研究院欧洲所所长冯仲平则强调西欧区域合作在苏东剧变以及该地区转轨以后的历程中至关重要的作用，并认为中东欧国家在发展中尽管有一个西欧模式等着他们去适应，但是转型的主动权还是在他们手中，而且每个国家的如何发展的情况也各不相同，“这对中国今后的经济、政治发展同样有极其重要的意义。”

北大国际关系学院黄宗良教授对比中东欧和中国的社会主义认为：“从社会主义的发展角度来看，还有许多值得我们思考与研究的课题。”有学者指出，由于中东欧在地缘政治格局中的特殊位置，中东欧是大国的焦点和交集，它的转型至始至终都受到了大国政治的巨大影响。剧变之前苏联将自己的社会模式和价值观念强加给中欧人，剧变发生后，西欧模式又成为了中东欧学习的对象，孔凡君教授称之为中东欧的“集体漂移”，并认为“将来他们有可能还会继续这样走下去，因为他们没有办法决定自己的命运。” 这和黄宗良教授对东欧剧变悲剧的反思不谋而合。

与会学者一致认为，过去的二十年是中东欧地区发生深刻变化的二十年，目前中东欧私有经济已经占据主导地位，其经济转轨基本结束，但是它距成熟的市场经济制度还有很大的距离。中东欧民主政治的转型依然存在困境，照搬西欧模式简单“西化”，“为了民主而民主”的前景令人担忧。未来中东欧在继续深化经济和政治领域的改革之外，应该更加重视文化以及社会领域的改革。

在为期一天的研讨会上，专家、教授分别围绕国内外对中东欧转轨二十年的研究评述、中东欧国家政治和外交转轨、政治文明与中东欧的社会发展三个方面进行了主题讨论。十多位北大国际关系学院的博士、硕士、博士后也参与了此次研讨。

摄影：谭卓 

编辑：知秋