5月3日晚，《中国经济时报》首席记者王克勤应北大新闻与传播学院胡泳老师之邀，在新闻学院“新媒体与社会”的课堂上与北大学生一起探讨新媒体时代当如何做好调查性报道。

新媒体给新闻报道带来新活力

河北大学车祸案、山西疫苗乱象……王克勤从事深度报道工作十年，亲历多个社会事件现场进行采访调查，以亲身经历向大家介绍了在河北大学车祸案的报道诞生过程中的调查逻辑链条和采访故事。

王克勤拥有4个微博、8个博客，其新浪微博已经吸引到了10万多个粉丝的关注。即使在如今的新媒体时代，这样的博客和粉丝数也是相当惊人的。与曾经个人办报都要受到法律严惩相比，如今的媒介内涵在互联网的影响下得到了极大的延伸，王克勤将微博和博客就看做是“公民的个人媒体”。这种媒体还有着传统媒体无可比拟的互动性，王克勤最初决定奔赴河北进行采访正是因为30名微博粉丝给他发送的微博私信。王克勤通过微博私信联系被采访者，在环境不利的情况下取得了宝贵的第一手资料。

早在电子媒介方兴未艾的2004年，王克勤遇见过一名79岁的上访老太。“我有U盘”，“我有光盘”，“我还有E-mail”，王克勤忆起老人当年不紧不慢地递送数码资料时的场景，感叹“上访不如上网”。如王克勤所言，微博等新媒体带来了阳光，带来了公开和透明，我们可以持相机、手机随时随地进行拍摄曝光。信息社会下，我们手中拥有了表达自我的工具。

新媒体时代更需要专业精神

新媒体环境固然对新闻自由产生了很大的积极影响，然而王克勤更多地表现出了对深度报道和调查性报道的担忧。微博过分随意，记者也往往被湮没在碎片化的信息当中，这些因素都会为记者的客观深度报道增加难度。

“做新闻要厚道”，王克勤如此总结自己的报道工作。深度报道最核心的价值是深刻和全面，而新闻的“厚道”则指记者要有什么才说什么，真诚地对待新闻、公众和历史。而所谓调查性报道则是职业新闻记者通过独立、深入、细致、全面的侦查、访问式调查，所完成的一种揭发被某些人或某些组织故意掩盖的，损害公民权利与公众利益行为内幕的深度报道，其核心特征是捍卫公共利益，揭发内幕和独立调查。

“骂一个人是流氓不是本事，证明一个人是流氓才是本事。”王克勤鼓励同学们在新闻工作中秉承新闻专业主义，遵从“捡垃圾原则”、“铁证原则”和“机器人原则”，即采访时穷尽一切可能资料，作出判断有理有据，新闻写作冷静而平实。王克勤承认自己团队的新闻可读性较差，但他仍然坚守着新闻底线，不为了吸引眼球而妄作表达——事实与证据才是最有力的。

王克勤的演讲持续了三个小时，期间，北大新闻学院常务副院长徐泓也前来与学生一起听讲。这番演说引起了在新闻前线奋战多年的徐泓的强烈共鸣，惊叹“感同身受，回肠荡气”。有学生问起王克勤十年来缘何坚持进行打黑报道，王克勤回答：“我看见受苦的人，就忍不住想要去帮助他们。”

背景材料：

王克勤，2004年中国十佳曝光勇士，2003年度中国记者八大风云人物，2003年度《南风窗》“为了公共利益”年度人物，2002年度中国传媒杰出人物，2003年中国十大维权人物，香港大学访问学者，《中国经济时报》首席记者，中国当代著名揭黑记者，被业界称之为“中国的林肯.斯蒂芬斯”（美国著名揭黑记者）、“中国揭黑记者第一人”。近年来先后推出震惊海内外的《北京出租车业垄断黑幕》、《兰州证券黑市狂洗“股民”》、《公选“劣迹人”引曝黑幕》、《甘肃回收市场黑幕》、《山西疫苗乱象调查》等一系列揭黑性深度调查。

编辑：文尚