2014年10月17日，由北京大学国际政治经济研究中心、韩国东亚基金会联合主办的“2014第二届北京大学中韩关系对话”在北京大学正大国际交流中心成功举行。会议围绕“习近平-朴槿惠会谈成果：评价及前景”“中韩经济合作动力与前景：向何处去？”以及“重建中韩两国人文纽带”三个议题展开。来自中韩两国的政府官员、专家学者、媒体代表及在校学生170人参加了会议。

北京大学副校长李岩松，韩国东亚基金会理事长、外交通商部原部长孔鲁明分别致开幕辞。

李岩松致辞

李岩松代表北京大学对参加本次对话的两国嘉宾表示热烈欢迎，并简要回顾了北京大学与韩国有关机构开展的教育学术合作。他指出，迄今为止北大已与韩国30余所大学建立了合作关系，在共同研究与人员交流方面取得了丰硕的成果。他对本次对话的举办单位北京大学国际政治经济研究中心、韩国东亚基金会及本次对话赞助商北京现代汽车公司表示衷心的祝贺与感谢。

孔鲁明先生在致辞中指出，今年7月习近平主席访问韩国取得了巨大成功，习主席也是朴槿惠总统上任以来会晤次数最多的国家元首，领导人之间形成了老朋友的关系，两国互信有效增加，韩中关系正处于一个新的良好阶段。他认为，通过举办本次高水平对话，将能有效促进双边关系，为地区和平与稳定作出积极的贡献。

孔鲁明先生致辞

上午的对话会围绕“习近平-朴槿惠会谈成果：评价及前景”这一主题展开，中国驻英国原大使、国务院外事办公室原副主任马振岗、韩国国民议会国防委员会原委员长柳在干主持了本节对话。发言嘉宾就“韩朝关系与统一前景展望”“朝鲜核问题与六方会谈”“韩美联盟与习近平‘亚洲新安全观’”等三个议题进行了发言。

中国外交部朝鲜半岛事务副代表徐步首先介绍了习近平主席今年7月访问韩国取得的一系列成果，指出中韩两国确立两国高层互访机制，提升政治、安全领域合作水平。他指出，朝鲜半岛无核化对维持半岛和平与稳定至关重要，有关各方应共同携手回到2005年签署的《9.19共同宣言》的基本共识，尽早重启朝核问题六方会谈。中国现代国际关系研究院前任院长崔立如从亚太国际环境变动的大背景分析了美国“再平衡”战略对本地区局势尤其是朝鲜半岛局势造成的影响，同时对习近平主席提出的“亚洲新安全观”对解决朝鲜半岛问题的启示提出了自己的解读。北京大学外国语学院教授金景一简要回顾了近代以来朝鲜半岛问题的形成和延续，提出今后解决半岛问题的关键仍然是各方能够回到业已达成的《9.19共同宣言》和《2.13协议》的框架下重启六方会谈，展开有效对话。

“2014第二届北京大学中韩关系对话”中韩专家学者合影

韩国外交通商部原部长柳明桓积极评价了韩中首脑会晤的成果，但他同时指出，民众的信任感与高层外交仍有不少的差距，在保障韩国国家安全方面韩国民众对中国的信任感仍远远低于对美国的信任感，2009年“天安舰”事件之后信任下降的趋势并未得到根本扭转，需要两国共同努力提高民众的信心。柳明桓对中国政府在推进半岛无核化和重启六方会谈的一贯努力表示赞赏，并期望韩中携手早日促成六方会谈的重启。韩国首尔大学教授郑在浩分析了中国在本地区的崛起对中美在东亚地区战略竞争及对本地区其它国家造成的潜在影响。他希望，中国能够通过更明确的行动打消本地区部分国家对中国崛起的疑虑。延世大学教授、东北亚时代委员会原委员长文正仁强调了重启六方会谈对解决朝鲜核问题的重要价值，同时对朝鲜半岛未来统一前景进行了展望。他对习主席提出的“亚洲新安全观”表示赞赏，认为亚洲完全可以像欧洲一样存在多个平行并存的安全机制，共同保障本地区的和平与稳定。

在第一节专题发言之后，与会嘉宾与听众就朝鲜经济改革、六方会谈之外的会谈机制以及中朝两国关系新情况等展开了讨论。

北京大学国际关系学院院长、全国政协常委贾庆国教授发表了午餐主旨演讲。他重要讨论了中国崛起与中美力量对比变化给亚太地区国际关系格局带来的变化。他指出，中美关系与亚太地区格局中不确定因素明显增加，但是，通过发挥现有对话机制的作用，能够化解有关矛盾与冲突。

当天下午第二议题的讨论围绕中韩经济合作动力与前景这一问题展开，涉及论题包括中韩自由贸易协定（FTA）谈判及前景，双边投资与经济合作伙伴关系评价以及“跨太平洋伙伴关系（TPP）”对中韩经济关系的影响等问题。韩国共同成长委员会委员长、中央大学教授安忠荣，北大国际关系学院学术委员会主席叶自成教授主持了本专题的讨论。

国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡着重分析了中韩货币合作必要性与可能性。他指出，经济全球化的发展增加了东亚地区遭受国际货币、金融风险的可能性。中韩两国经贸关系提升，增强了韩国大企业降低风险的能力。中韩FTA签署之后，两国应当继续讨论双边货币合作，如果中韩率先进行人民币国际化方面的做法，将带动东亚经济体开展国际货币合作。

韩国经济事务原副总理、财政经济部部长权五奎就TPP、地区全面经济伙伴关系（RCEP）与自由贸易协定问题发表了自己的看法。其基本观点是，中日韩经济规模占RCEP的70%以上，因此，中日韩应当发挥地区合作的“中轴”作用，将经济合作扩大到整个亚太地区。他认为，当前TPP进展不谈判，日本等国农业开放立场较保守是一个重要障碍。

韩国国务总理直属韩国经济人文社会研究会理事长、西江大学教授安世英表示，他坚信今年年底之前韩中一定能够达成FTA。同时，他指出，韩国原本并不想加入TPP，但由于日本的加入给韩国造成了压力，韩国为了维持自己的市场竞争地位，不得不争取加入。

中国财政部亚太财经研究中心执行副主任周强武同意中韩可以在年底达成FTA的判断，同时指出，中日韩FTA的谈判日本更积极，而韩国可能有困难。中国坚决支持RCEP的达成，同时也在规划亚太自由区协议的谈判，并获得了多数国家的支持。他提出，中韩应当加强宏观经济政策、G20等国际财经政策方面的协调。韩国应积极参与中国倡导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）建设，韩国的参与与美韩关系并不矛盾。

对外经贸大学WTO研究院副院长屠新泉认为，WTO等多边体制无法解决全球经济力量对比的新变化催生了TPP等机制，他分析了中韩双方的合作处境，并对双方合作充满希望。

韩国中央日报中国研究所所长韩宇德对FTA、人民币金融中心和亚投行问题发表了自己的看法。他认为，韩中两国经贸联系密切，他引用韩国的谚语“仁川的居民听着山东的鸡鸣起床，山东的居民也听着仁川的鸡鸣起床”来表达两国在合作方面的地缘政治优势。

专题发言后，嘉宾与听众就人民币金融中心、上海自由贸易实验区、亚投行等问题进行了讨论。

第三议题讨论的主题是“重建中韩人文纽带”，议题包括如何重新发现中韩共同拥有的人文传统，民族主义的作用以及社会媒体的利弊等问题。北京大学国际关系学院教授张清敏、韩国延世大学教授柳相荣主持了专题讨论。

韩国外交通商部原部长金星焕强调，韩中两国分享人文传统，是韩中两国独有的优势。当前韩中领导人都非常重视两国人文遗产。他提出，韩中两国政治体制不同，中国政策的连贯性高于韩国，但是，如果强调两国共享的人文纽带交流将有利于韩中关系的连续性发展。为此，他建议，韩中应该建立一个专项基金以保证人文交流的连续性。

北京大学国际关系学院副院长范士明提出，金秀贤等韩国明星促进了中韩两国的社会人文交流。他探讨了中韩近年来争端的原因，认为媒体煽动是影响双边关系的一个负面因素。对此，他建议要加强公共外交与人文交流，民间交流要由数量型向质量型转变，媒体要承担起责任。

韩国亚洲大学校政治外交学科教授金星圭分析了韩中两国人文交流的现状，建议人文交流不能只是国家宣传的工具，除了官方外交之外，两国民间外交也应该进一步加强。韩民族新闻评论员室长吴泰奎提出，应该重新发现韩中两国的人文传统，加强人文交流是防止民族主义爆发的手段。他也强调，媒体的煽风点火对韩中关系产生了负面影响，两国媒体要避免这一做法。

中国财新传媒首席编辑黄山结合自己作为一名记者的经历对媒体转型对民族情绪的影响进行了分析，并提出如何应对新型社交媒体等问题的思考。新华社主任编辑金旼旼提出，近年来中韩两国的共同文化传统促发了两国对于文化正统的争夺，比如韩国端午节申请文化遗产等事件对两国关系产生了负面影响。

北京大学国际关系学院教授、国际政治经济中心主任王勇在对话会结束时进行了总结发言。他提出，对话会反映了中韩两国社会与学术多元化的发展，与会者的对话坦率诚恳，在很多问题上形成共识，尤其是大家对重新发现中韩共享人文传统形成共识。他代表会议的主办方对参加第二届北京大学中韩关系对话的中韩两国专家以及赞助本次对话会的北京现代汽车公司表示感谢。（文/李洪胜 李帅宇）