5月26日下午，中国民主建国会北京大学委员会在光华管理学院203会议室主办了第一届民建“城市发展论坛”，论坛的主题是“城市文化建设与城市繁荣之路”。民建中央副主席辜胜阻、王永庆，民建北京市委秘书长李申虹，民建海淀区委主委王玉梅，北京大学党委副书记敖英芳，北京大学党委统战部部长张晓黎，以及民建北京市委、海淀区委、中共海淀区委统战部等部门的领导，北大各民主党派负责人及民建会员共100余人出席了本届论坛。论坛由民建北京大学委员会主委陈效逑教授主持。

民建中央副主席王永庆代表民建中央和民建北京市委致辞，他感谢民建北京大学委员会的同志们积极筹备这个论坛，也感谢北京大学党委和统战部对论坛的支持，认为论坛选题准确，切合国家的重大发展战略，他希望这个论坛的建议能够通过各种渠道传达给高层领导，起到建言献策的作用。

北京大学党委副书记敖英芳在致辞中代表学校党委对各位民建领导、嘉宾的到来表示真诚的欢迎和感谢，他对民建北京大学委员会发起并建立民建“城市发展论坛”这样一个高层次的学术交流平台予以高度评价，认为这凸显了民建北大委员会对当前社会经济发展形势的密切关注，将为推动我国城镇化建设产生积极的作用。

本次论坛共邀请了五位嘉宾作主题演讲。

民建中央副主席辜胜阻首先发表了“趋利避害走健康城镇化之路”的演讲，他从六个方面阐述了城镇化是一把双刃剑的观点，认为在城镇化的推动力上，市场与政府要相互配合；在城镇化的方向上，应该以人的城镇化为核心；在扩大内需方面，要通过城镇化的推进来扩大消费；在农村人口转化为城镇人口方面，最重要的是稳定的就业和与就业相关联的公共服务；在城市体系建设方面，均衡比大城市偏向更重要；在着力点上，改革比建设更重要，改革如果不深化，就不是新型的城镇化。

民进北大委员会主委、中文系教授张颐武就“全球化与城镇化：追寻城市发展的新文化路向”发表了热情洋溢的演讲，他认为，中国城镇化过程中文化的问题已经变成了最关键的问题。这里有四个问题需要考虑，第一是我们的文化记忆该怎么保存？这个文化记忆关系到我们身份认同的问题；第二是大规模的城镇化改变了原来的景观格局，风貌景观怎么保存？第三是怎样找到自己产业的魂，为未来的城镇化提供动力？第四是怎么解决不情愿为知识创意、知识和服务付费的问题？

北京大学社会学系教授高丙中结合实例阐述了“城市文化建设与非物质文化遗产传承”的问题，他认为中国的城市文化建设排斥中国社会内生的非物质文化遗产，造就了十分不友好的社会空间，而整个中国城市走上一个错误的建设方向是最根本的症结。要调整好我们的社会空间与居民参与构造的那种文化共识或者文化分享的东西之间的关系，就需要在城市建设过程中尊重、吸纳市民的非物质文化遗产。

北京大学城市与环境学院教授吴必虎就“历史遗产活化、城市文化继承与现代文化创新”阐述了自己的观点，他认为历史遗产和文物保护的目的是为了传播文化，而不是将其封闭起来。因此，活化就显得非常重要，让现代人们用起来，这就是历史遗产的活化。不活化，文化就无法传承，地方政府就没有积极性保护。应该提倡遗址空间的护用并举，保留文化，同时有选择地进行再现或重建。此外，还有一个未来遗产的创造问题，要为后代留下一点永久性的历史符号。

民建北京大学委员会副主委、哲学系教授陈少峰就“文化中心城市的发展模式”发表了演讲，他从五个方面阐述了造就一个文化中心城市的途径。第一是要带着文化的理念思考城市，城市应该有很丰富的文化，城市的文化应该是生活的文化和未来导向型的文化；第二是应该创造不同层次的文化，包括提升型的文化、满足型的文化、支撑型的文化、应用型的文化、竞争型的文化、保护型的文化等；第三是应该构建发达的文化产业；第四是应该丰富城市的美学；第五是应该重视文化内容的创造，避免硬件思维和同质化竞争等。

加大城镇化发展的力度是新一届中央领导集体制订的重大发展战略，为了更好地促进中国未来经济与社会协调发展，中共十八大报告确定了经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体的中国特色社会主义建设总体布局，走有中国特色的城镇化道路已经成为广泛的共识。中国民主建国会北京大学委员会积极贯彻中共十八大精神，发起并主办了民建“城市发展论坛”，本论坛将持续关注以城市发展为核心的经济问题、文化问题、管理问题、社会问题和生态问题等，论坛将每年举办一次。在我国全面建成小康社会、实现“中国梦”的时代背景下，发起建立这样一个有创意的学术研讨平台，彰显了北京大学民主党派在参政议政和服务国家战略发展上积极进取的精神风貌。

编辑：焱悠