5月18日晚，由马克思主义学院、学生工作部、团委共同主办的北京大学第四届“思想道德修养与法律基础”课程辩论赛在图书馆南配殿成功举办。校学生工作部副部长陈征微，校团委书记助理兼宣传调研部部长刘亚奇，哲学系党委副书记聂锦芳，马克思主义学院的宇文利、杨柳新、李毅红、秦维红、张会峰、李健，以及北京大学辩论协会会长高策，第14届“北大之锋”辩论赛获胜队员唐婷婷等出席担任嘉宾评委。

北京大学“思想道德修养与法律基础”课程辩论赛，是学校为增强国家级精品课、北京大学素质教育核心课“思想道德修养与法律基础”的教学效果而开辟的重要教学实践，也是为丰富校园文化生活，提高学生综合素质而组织的一项重要学生活动，自2011年起已连续成功举办三届。活动旨在通过辩论赛的形式，延续课堂思考，启迪学生思路，展示北大辩才。此次“思修”课程辩论赛以“人生当与梦想同行，还是与现实同行”为主题展开了精彩辩论。正方由陈佳雯、李梦梅、葛亮、刘晏吉四名同学组成，他们的论点是“人生当与梦想同行”；反方由周之恒、夏坤、刘欣羽、李岳钊四名同学组成，他们的论点则是“人生当与现实同行”。参加此次比赛的辩手全部从本学期“思修”课堂中选拔产生。微博墙的设置是此次辩论赛的一大亮点，比赛前及比赛过程中，同学们都通过微博与场上进行着积极的互动，现场气氛十分活跃！

晚7时整，辩论赛正式开始。首先进入立论环节，正方认为：与梦想相依、相伴、相守，可以给予人生以向前的动力，梦想为我们提供明确的奋斗方向，让我们更好地承担起家国的责任与人类的梦想。而反方则认为：与现实同行，尤其是在梦想与现实发生矛盾的时候，我们应该选择面对现实，只有这样，才能让我们勇敢地承担起家庭与社会的责任，实现人生的价值和意义。接下来是攻辩和对辩环节，双方辩手针锋相对，环环相扣，援引了例如“是否修经双（经济学双学位）”、“毕业后是否留在北京”等与同学们学习生活息息相关的热点话题来论证本方观点，精彩纷呈，高潮不断。

在现场提问环节，刘亚奇老师让正方辩手阐释一下梦想的定义以及梦想与现实的界限。正方三辩葛亮用诗意的语言回答道：“梦想，就是对未来的追求。只有梦想，能够给予我们明确的方向；而现实，却从多个方向撕扯我们，让我们不知何去何从。”宇文利老师则向反方辩手提问道：“梦想在什么情况下作用和改变现实？”反方辩手也做出了精彩的回答，赢得了现场观众和评委老师的阵阵掌声。

接下来便是激动人心的自由辩论环节，赛场上，双方辩手唇枪舌战，神采飞扬，气势逼人，难分高下，让现场的观众同学们听得“不亦乐乎”！双方辩手针对“越王勾践卧薪尝胆”、“鲁迅弃医从文”、“民谣歌手”等典型事例进行了激烈的辩论，反方认为：只有与现实同行，才能承担起家庭与社会的责任，而梦想会与责任产生冲突。正方则认为：梦想不是空想，是可以与责任相辅相成的。正方还提出梦想是可以随时间而不断变化的，我们可以选择“曲线式”实现自己的梦想。双方的激烈辩论让比赛进入了白热化阶段。最有趣的莫过于正方一辩提出的“为了80岁的老母，选择与现实同行”的事例，将辩论赛引向了高潮。

最后是双方辩手作总结陈词，反方四辩李岳钊同学认为：“我们在生活中一直面临着梦想与现实的冲突，在这时候，应该考虑的是我们需要做什么，而不是想要做什么，因为现实为我们提供了实现梦想的机会，所以我们应该与现实同行。”而正方四辩刘晏吉则认为：“梦想来自于现实，并且高于现实，梦想是我们所坚持的一种人生态度，有助于个人价值与中国梦的实现，因此，我们应该与梦想同行。”

辩论环节结束之后，由评委现场为正反双方打分。在等待评委打分时，新闻与传播学院的同学表演了活力四射的街舞——黑发尤物，两位可爱的女同学为现场观众带来了精彩的歌曲串烧。之后，高策同学、聂锦芳老师和宇文利老师针对此次辩论比赛进行了或专业或独到的点评。宇文利老师说道：“辩论就像是打架，而今天的辩论是一场和拳击一样十分专业的架。梦想与现实就像是两个齿轮，环环相扣，推动人生不断向前。”

最终，坚持“人生应该与现实同行”的反方获得了本届“思想道德修养与法律基础”课程辩论赛的胜利。此外，正方二辩李梦梅、三辩葛亮、反方一辩周之恒、四辩李岳钊获得了最佳辩手称号，现场举行了颁奖典礼。

梦想是生生不息却难以触及的远，现实是庸庸扰扰却逃不掉的牢，那么，人生到底是应该与梦想同行还是与现实同行呢？赛后包康赟同学表示：“梦想与现实的话题与我们每个人息息相关。曾经的我们一次次在仰望星空与脚踏实地之间徘徊，久久不能抉择，经历了今天这场如火如荼的‘思修’辩论后同学们深受启发！”到场老师与辩手们合影留念后，比赛圆满结束。

编辑：安宁