2014年7月9日上午，“国家话语体系建构座谈会”在北京大学新闻与传播学院举行。来自北京大学、北京师范大学、中国传媒大学、北京交通大学、中国政法大学、北京联合大学和韩国外国语大学、成均馆大学、日本札幌大学等东亚各国的近20位专家学者通过多种形式参加了座谈会。座谈会的话题为“21世纪东亚话语体系的历史与未来”。与会学者围绕该主题以及近期中日、中韩关系等，联系习近平总书记近期的多次讲话，就东亚话语体系、国家传播方式等进行了热烈研讨。

北京大学新闻与传播学院陈汝东教授认为，国家话语体系建设目前已上升为一种国家战略，跨越政治、外交、贸易、文化等诸多领域。探讨国家话语体系、区域话语体系乃至全球话语体系，具有历史和现实的双重意义。东亚区域话语逐渐成为世界话题，如何建构东亚话语体系，既是一个外交问题，也是学术和文化问题。如何平衡东亚话语的历史、现实与未来？合作共赢还是对抗冲突？这不仅需要政府话语，更需要民间话语，需要建构东亚国民价值，恢复东亚传统精神。

韩国外国语大学罗敏球教授认为，东亚应发扬汉字文化圈传统，构建共通的文化基础，建构统一的话语体系。借鉴欧洲一体化经验，建构东北亚共同体，或许不是一个遥远的梦想，20年或更久一点儿。中韩自贸区的建设迈出了可喜的第一步。

北京交通大学宣传部部长蓝晓霞指出，大学话语、文化话语是国家话语体系的重要组成部分，在东亚区域话语体系建构中具有重要作用。其建构应充分考虑大学受众的心理和信息需求，注意话语的方式和方法，找准政治思想工作的“扣眼儿”，提高核心价值观话语的传导效果，构建国家新媒体话语体系。

北京师范大学李秀峰教授主张，国家话语和区域话语的建构应重视共性和个性，突出普世性，以增进各国政府和民众之间的相互理解。在区域话语冲突中，各国政府应承担相应的责任，应反思各自的话语策略：区域话语的价值是你死我活，还是共存共生？是相互替代，还是相互接受和包容？在国家价值的话语传播中，应反向思维、换位思考，从对方角度出发考虑问题，预测话语方式所可能产生的反向结果。日本札幌大学张伟雄教授则认为，东亚话语体系的构建应基于共同的历史观和话语场。

中国传媒大学冯丙奇、赵新利、中国政法大学张鲁平等教授，北京大学出版社唐娟华博士、韩国成均馆大学高英姬博士后等，对习总书记在韩国的演讲中使用了许多中韩人物的话语方式印象深刻。习总书记的演讲突出了中韩两国文化的共性。这标志着我国领导人国家话语能力的提高和话语方式的转变。其中所体现的民族大义和国际正义，对东亚话语体系的建构具有重要意义。他们认为，国家话语体系和东亚区域话语体系的建构，应重视“国家故事”的“民间化”和“社会化”，只有国家媒体叙事是不够的。

陈汝东总结说，东亚区域话语体系的建构，是实现区域和平稳定发展的必要途径。其主旨就是要塑造全球化时代的东亚话语空间，实现东亚的修辞化生存，创造东亚区域文化乃至文明的语言气象。汲取民间智慧，实现国家故事、区域故事的“民间叙事”，加强传统话语与现代话语的理解、包容、融合、统一，减少对抗和冲突，是通向区域话语体系乃至全球话语体系的桥梁。中国应摆脱相关国家话题设置的牵制，牢牢掌控话题设置权，主动设置东亚区域话语体系议程，引领全球话语体系的建构与整合。

座谈会由全球修辞学会国家话语体系研究会与北京大学新闻与传播学院联合组织，是文化部“2014年世界青年汉学家研修项目”韩国学者研究课题活动的一个组成部分。新闻与传播学院院长陆绍阳及文化部相关单位的同志出席座谈会，对座谈会的积极意义给予肯定。

编辑：歆琴