2017年10月14日，北京大学“传播大讲堂”迎来第十一位主讲人，北京大学教授、中国科学院院士、全国政协副主席、九三学社中央主席、中国科学技术协会名誉主席韩启德在北京大学新闻与传播学院报告厅为北大师生带来了一场“加强健康传播的科学性”的精彩讲座。他从近年来医学类新闻报道的典型案例入手，阐述了增强健康传播科学性和培养健康传播人才的具体要求。

由于医学有着极强的专业壁垒，导致了医学新闻传播专业性与准确性的缺位，进一步造成医学报道科学性的缺失，出现了诸如误导型报道、医学假新闻、医学软广告等现象，在严重制约着我国医学科技传播以及全民医学素养提升的同时，也不利于我国医患关系的良性发展。

因此，对于健康传播来说，科学性是其首要因素，缺乏科学性的医学报道从根本上便失去了新闻价值。究其主要原因是传媒与医学不同的话语特征所导致的沟通不畅，部分记者盲目求新异而未能客观全面地反映事实，医学专业知识不足也造成了专业性人才匮乏。韩启德指出，健康传播的科学性就在于以求真务实的精神、理性缜密的逻辑，以可证伪、可量化的数学表达为依据来阐释医学类报道的客观性与准确性。

韩启德以2015年香港《南华早报》的一篇新闻《新研究发现中国癌症生存率低于美国的一半》为例，解释了科学性、客观性、准确性缺失的报道给我国医学界在国际国内的声誉带来了一定的消极影响。该文章在对比2015年Cancer Statistics in China的官方信息发布后，发现就中美各种肿瘤的发病率而言，整体上中国要远远低于美国，而实际上中美各种肿瘤的死亡率相差不多。这篇文章的数据来源单一又对结论缺乏有效的数据印证，是造成报道失实的主要原因。

韩启德又以去年的魏则西事件为例，对媒体及互联网运营商进行了深刻的批判与反思。21岁的大学生魏则西正是由于查看并相信了媒体所报道的实际上早已被美国淘汰的生物免疫疗法，才在互联网运营商“推荐”的医院治疗后导致病情延误，痛失了自己年轻的生命。韩启德认为，健康传播所承担的责任不仅仅是普及医学知识、提高健康素养、宣扬医疗水平，更是与医院协同作业挽救患者的生命，造福人类社会。

因此，韩启德提出了对媒体以及健康传播工作者的要求与期望：媒体应以充足的证据，客观理性、深入浅出地全面反映事实；健康传播工作者应始终秉持理性质疑、探索批判的科学精神，在懂得一定医学与健康知识的基础上，学会运用统计概率、对照双盲等多因素分析方法进行科学的表达，踏实认真地做好相关报道，这才是健康传播发挥社会效应的有效路径。

编辑：白杨